La persécution contre Rima Hassan est arrivée jusqu’au Canada. Et cela ne devrait pas nous surprendre, même si cela reste profondément inquiétant. Car depuis longtemps, les frontières d’Israël —celles qu’il ne reconnaît même pas— ont été exportées à l’ensemble du monde occidental. Le Canada ne fait pas exception : il fait partie du dispositif.

Ce qui est véritablement grave, ce n’est pas seulement le fait en lui-même, mais sa signification politique. Nous parlons d’une représentante élue, dotée d’une légitimité démocratique, traitée comme une suspecte administrative, contrainte de se plier à des conditions propres à quelqu’un qui mendie un statut migratoire. Ce n’est pas une erreur bureaucratique : c’est une décision politique.

Ce type d’agissements révèle quelque chose de plus profond : le vidage progressif des garanties démocratiques lorsque certains intérêts géopolitiques entrent en jeu. Le gouvernement canadien n’agit pas ici comme un arbitre neutre, mais comme un acteur aligné, prêt à restreindre des droits s’il s’agit de protéger un certain récit et de verrouiller des alliances stratégiques.

La complaisance des élites politiques occidentales à l’égard du sionisme n’est pas nouvelle, mais dans le contexte actuel elle prend une dimension encore plus inquiétante. Il s’agit d’un projet politique qui, ces dernières années, a été associé à une escalade de violence systémique : destruction massive à Gaza, expansion des colonies en Cisjordanie, et une dynamique de confrontation régionale qui menace de déstabiliser davantage le Moyen-Orient.

Ce qui est préoccupant, ce n’est pas seulement ce qui se passe là-bas, mais la manière dont ce conflit se traduit ici. Lorsque des gouvernements comme celui du Canada adoptent cette agenda sans réserve, ils en importent aussi les logiques : surveillance, censure, criminalisation de la dissidence. Et cela nous concerne directement.

Car lorsque l’on normalise le fait de limiter la mobilité, la voix ou la légitimité de représentants élus pour des raisons politiques, ce n’est pas un cas isolé qui est en jeu. C’est le cadre démocratique dans son ensemble.

Et ce cadre, s’il n’est pas défendu, se dégrade. Cela commence toujours par des exceptions. Cela ne s’arrête jamais à elles.